Freitag, 4. März 2011

Nur ein Beispiel E 10



Ganz abgesehen davon, dass die Marketingregeln von Staat, Industrie und Vertreiber missachtet wurden, indem sie den Verbraucher mit der Floskel „Umweltschutz“ vereinnahmen wollten ohne die Bedürfnisse zu berücksichtigen, ist der Verbraucher verunsichert.
Einerseits ist der Verbraucher für den Umweltschutz, aber er will sein Fahrzeug nicht unwissend opfern. Die Information welche Fahrzeuge das Treibstoffgemisch vertragen ist unklar. Alle sind mit verbindlichen Auskünften zurückhaltend. Was hilft es dem Einzelnen, wenn er weiß, dass mehr als 90% der Fahrzeuge den „Sprit E10“ vertragen sollen. Deutsche Fahrzeuge sogar mehr als 98% aber ob nicht gerade sein Fahrzeug irreparablen Schaden davon trägt?
Wenn eine schriftliche Garantie an den Tankstellen abgegeben werden würde, dass keine Schädigungen eintreten, oder eine Aufstellung welche Fahrzeuge betroffen sind, dann wäre das eine Sicherheit für den Kunden. Aber alle Tankstellen verweigern allein schon die mündliche Aussage, weil sie Regressansprüche befürchten.
Soll der Fahrzeughalter das Risiko eingehen und eine mögliche Verschrottung in Kauf nehmen?
Andererseits weiß jeder einigermaßen informierte Bürger, dass die fossilen Brennstoffe im Erdreich begrenzt sind. Auch, dass die Brennstoffzelle noch nicht bezahlbar ist. Man würde ja gerne, aber nicht zu seinen Lasten, was verständlich ist. Es ist viel zu schade fossile Brennstoffe zu verbrennen. Es gibt noch viele Bereiche, in denen wir diese nicht ersetzen können, Pharmazie nur als ein Beispiel. Jeder Liter den wir sparen, ist ein Liter für unser Überleben. Öl zu ersetzen ist ohne Alternative.
Also was tun?
Unsere Regierung findet bisher keine Lösung. Sie will sich zusammen setzen und nach einer Lösung suchen. Die Opposition weiß keinen Rat, ist aber der Meinung, dass die Regierung alles falsch macht.
Die Wirtschaft, dazu zählen auch die Versicherungen und Banken, wollen verdienen. Von dort ist keine Hilfe zu erwarten. Also was tun? Wie soll es weitergehen?
Hier sind Kenntnisse über Entwicklungsstand und –Fortschritt über Wahrscheinlich-keiten aufgrund von physikalischem und chemischem Spezialwissen sowie allgemeine Informationen notwendig (Wirtschaftsspionage schließe ich bei der Betrachtung aus), gefragt.
Wenn diese und weitere Informationen vereinigt werden könnten, ist ein Blick in die Zukunft möglich, wie gesagt ohne neidische Opposition. Es wäre eine, wenn auch kaum zu erwartende Verhaltensweise, einmalig vorbildliche demokratische Aktion für Deutschland und die ganze Welt.
Wenn davon nur ein Bruchteil realisiert werden könnte, wären wir allen einen Schritt voraus.
Es ist nur die Darstellung eines kurzen zeitsparenden Weges, wie es mit vernünftigen Menschen gehen könnte.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen